Zadośćuczynienie za 1% uszczerbku na zdrowiu w świetle orzecznictwa Sądów Apelacyjnych w 2015 r.

Często nasi Klienci zastanawiają się na jaką kwotę zadośćuczynienia mogą liczyć kierując swoją sprawę do sądu? Orzecznictwo jest jak żywy organizm – zmienia się, występują trendy, mody itd. Specjalnie na potrzeby naszego bloga WysokieOdszkodowania.pl zrobiliśmy zestawienie wyroków, które zostały opublikowane w 2015 r., które dotyczą zadośćuczynienia za doznaną krzywdę – czyli zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu, który powstał na skutek wypadku komunikacyjnego, przy pracy czy błędu medycznego. Publikacja jest unikatowa i pozwoli się w łatwy sposób zorientować w bieżących trendach występujących w orzecznictwie Sądów Apelacyjnych.

Analizowane wyroki z 2015 r. Sądów Apelacyjnych:

Sąd Apelacyjny Data Sygnatura % uszczerbku kwota przyczynienie kwota za 1 % uszczerbku bez uwzględnienia przyczynienia
w Krakowie 14.sty.15 I ACa 1422/14 25 80000 0 3200
14.sty.15 I ACa 1480/14 15 40000 0 2666,66
21.sty.15 I ACa 1500/14 60 120000 0 2000
30.sty.15 I ACa 1572/14 10 35000 30 3500
04.lut.15 I ACa 1596/14 208 480000 20 2307,69
06.lut.15 I ACa 1613/14 50 70000 0 1400
17.lut.15 I ACa 1663/14 138 250000 0 1811,59
26.cze.15 I ACa 546/15 90 150000 0 1666,66
20.maj.15 I ACa 332/15 12 25000 0 2083,33
15.maj.15 I ACa 311/15 64 177000 0 2765,625
23.kwi.15 I ACa 178/15 24 85000 0 3541,66
16.kwi.15 I ACa 145/15 15 60000 0 4000
14.kwi.15 I ACa 117/15 15 30000 0 2000
12.mar.15 I ACa 1792/14 153 250000  20 1633,98
04.mar.15 I ACa 1741/14 70 500000  0 7142,85
06.lut.15 I ACa 1615/14 83 200000  0 2409,63
19.lut.15 I ACa 1694/14 33 38500 0 1166,66
w Warszawie 17.lut.15 VI ACa 688/14 70 132000 0 1885,71
19.lut.15 VI ACa 687/14 94 162500 0 1728,72
10.mar.15 I ACa 318/14 93 210000  0 2258,06
10.mar.15 I ACa 1364/14 50 100000 0 2000
12.maj.15 I ACa 1650/14 3 20000 0 6666,66
19.maj.15 I ACa 1587/14 16 25000 0 1562,5
16.cze.15 VI ACa 945/14 6 70000 0 11666,66
05.maj.15 VI ACa 857/14 40 50000 0 1250
27.mar.15 VI ACa 878/14 63 200000 0 3174,60
26.mar.15 VI ACa 886/14 35 117000 0 3342,85
18.mar.15 I ACa 1390/14 65 100000 0 1538,46
06.mar.15 I ACa 1312/14 68 200000 30 2941,17
27.lut.15 I ACa 1313/14 63 150000 0 2380,95
04.lut.15 VI ACa 515/14 62 200000 0 3225,80
05.sie.15 I ACa 1759/14 11 20000 0 1818,18
17.cze.15 VI ACa 1134/14 20 70000 0 3500
w Łodzi 09.cze.15 I ACa 1662/14 60 160000 0 2666,66
17.cze.15 I ACa 1861/14 40 100000 0 2500
27.paź.15 I ACa 470/15 15 40000 0 2666,66
06.maj.15 I ACa 1656/14 450 700000 0 1555,55
08.kwi.15 I ACa 1498/14 32 64000 0 2000
31.mar.15 I ACa 1327/14 45 100000 0 2222,22
25.mar.15 III APa 2/15 35 100000 0 2857,14
w Katowicach 08.sty.15 I ACa 332/14 30 80200 0 2673,33
13.sty.15 I ACa 636/14 40 25000 50 625
16.sty.15 I ACa 682/14 55 150000 0 2727,27
25.mar.15 I ACa 1077/14 18 100000 30 5555,55
15.kwi.15 I ACa 76/15 55 80000 0 1454,54
23.kwi.15 I ACa 161/15 10 40000 0 4000
01.paź.15 I ACa 351/15 35 100000 0 2857,14
16.paź.15 I ACa 513/15 25 60000  0 2400
27.sty.15 I ACa 637/14 79 230000 0 2911,39
09.mar.15 I ACa 907/14 186 350000 0 1881,72
02.kwi.15 I ACa 909/14 30 80000 0 2666,66
17.kwi.15 I ACa 1114/14 82 250000  0 3048,78
17.lip.15 I ACa 312/15 80 144000 0 1800
w Lublinie 24.lut.15 I ACa 335/14 160 550000 0 3437,50
16.kwi.15 I ACa 891/14 5 5100 0 1020
11.lut.15 I ACa 735/14 200 900000 0 4500
15.sty.15 I ACa 673/14 30 120000 0 4000
09.cze.15 I ACa 34/15 41 117500 20 2865,85
27.maj.15 I ACa 5/15 70 200000 50 2857,14
w Rzeszowie 08.sty.15 I ACa 469/14 250 500000 0 2000
w Poznaniu 19.sie.15 I ACa 286/15 50 100000 0 2000
w Białymstoku 21.sie.15 I ACa 328/15 53 160000 0 3018,86
31.lip.15 I ACa 264/15 55 100000 0 1818,18
03.cze.15 I ACa 150/15 90 146000 0 1622,22
15.maj.15 I ACa 1077/14 20 40000 0 2000
13.maj.15 I ACa 16/15 282 300000 0 1063,82
13.maj.15 I ACa 32/15 63 130000 0 2063,49
w Gdańsku 25.mar.15 I ACa 906/14 97 240000 0 2474,22
05.lis.15 III APa 27/15 70 200000 50 2857,14
21.maj.15 I ACa 37/15 61 180000 0 2950,81
14.maj.15 V ACa 992/14 100 120000 20 1200
w Szczecinie 09.kwi.15 I ACa 925/14 140 300000 50 2142,85
29.kwi.15 I ACa 169/15 29 100000 0 3448,27
16.kwi.15 I ACa 706/14 150 350000 0 2333,33
26.mar.15 I ACa 507/14 32 100000 50 3125
22.sty.15 I ACa 736/14 169 120000 0 710,05
 8.sty.15 I ACa 794/14 127 700000 0 5511,81
24.cze.15 I ACa 998/14 49 64000 0 1306,12

W apelacji wrocławskiej w 2015 r. nie zapadł żaden wyrok, który spełniałby założone kryteria.

Wysokość zadośćuczynienia zasądzana przez sądy.

Mówi się, że statystyka ma ten feler, że statystycznie jeździec i koń mają po trzy nogi. W tym miejscu należy przypomnieć utrwaloną linię orzeczniczą, która wielokrotnie podkreśla, iż uszczerbek na zdrowiu ma charakter wyłącznie pomocniczy przy ustalaniu kwoty zadośćuczynienia. W zestawieniu wyroków z roku 2015 r. są zarówno sprawy, które dotyczyły bardzo poważnych szkód, jak np. szkody prenatalne, gdzie ustalony uszczerbek na zdrowiu nie jest w ogóle miarodajny (za niski), jak i szkody, gdzie inicjatywa dowodowa strony, sztucznie zawyżyła oszacowany uszczerbek poprzez powołanie biegłych zbliżonych specjalizacji, którzy szacowali ten sam uraz a co na końcu sąd zsumował (uszczerbek za wysoki).

Niemniej jednak, można wyciągnąć wnioski, które w zasadzie pokrywają się z tymi, opisywanymi wcześniej w artykule „Jak sprawdzić przypuszczalną wysokość odszkodowania„.

Ze średniej arytmetycznej wynika, iż za 1 % uszczerbku na zdrowiu najwięcej w 2015 zasądzała apelacja warszawska a najmniej białostocka. Przypuszczalnie za 1 % uszczerbku na zdrowiu otrzymamy odszkodowanie w wysokości:

  • 3.183 zł w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie
  • 3.113 zł w Sądzie Apelacyjnym w Lublinie
  • 2.664 zł w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie
  • 2.661 zł w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach
  • 2.653 zł w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie
  • 2.352 zł w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi
  • 2.310 zł w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku
  • 2.000 zł w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu (uwaga! tylko jednej wyrok – brak średniej arytmetycznej)
  • 2.000 zł w Sądzie Apelacyjnym Rzeszowie (uwaga! tylko jednej wyrok – brak średniej arytmetycznej)
  • ? zł w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu (niestety żaden wyrok z 2015 r. nie spełniał założonych kryteriów).

Łącznie z 78 wyroków z 2015 roku sądów apelacyjnych w Polsce średnia za 1 % uszczerbku na zdrowiu wynosi 2.684 zł.

Warto przypomnieć, że człowiekmodel człowieka umieszczony na stronie wysokieodszkodowania.pl pozwala po kliknięciu na określoną część ciała zapoznać się z tabelą stanowiącą załącznik do Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania. Wiemy, że akty prawne są trudne do czytania a przede wszystkim długie i zawiłe, stąd też nasz ukłon w Państwa stronę. Teraz każdy może sprawdzić jaki szacunek może otrzymać w opinii biegłego lekarza. Warto podkreślić, iż wprowadzone przez niektóre zakłady ubezpieczeń własne tabele określające uszczerbek na zdrowiu nie są wiążące dla sądu. Biegli posługują się właśnie Rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r., które w przystępnej formie jest do Państwa dyspozycji na naszej stronie.

Wreszcie polecamy bezpłatne konsultacje pod numerem 34 389 40 77. Jeden z dyżurujących prawników na pewno oceni Państwa sprawę i postara się Państwu pomóc.

2 komentarze do “Zadośćuczynienie za 1% uszczerbku na zdrowiu w świetle orzecznictwa Sądów Apelacyjnych w 2015 r.”

  1. Witam, Mam pytanie odnośnie odszkodowania, ale z innej beczki. Jak można obronić się przed POLICJĄ Z ŁODZI, która chce WYŁUDZIĆ pieniądze jako zadość uczynienie? Historia wygląda następująco. W centrum miasta w Łodzi dziewczyna nie ustępuje pierwszeństwa i wjeżdża w nią Policja dużym autem. Uderza centralnie w drzwi kierowcy, czyli w tam gdziie siedziała dziewczyna kierująca auto. Jej nic się nie stało, Policjantom też nie, ale pojechali do szpitala na badania. Po 1tyg wezwali dziewczynę na rozmowę i kazali podpisać opis zdarzenia oraz powiedzieli, zeby sie nie martwila, ze nie bedzie zadnej sprawy w sądzie. Po 1mc przychodzi wezwanie do sądu naktóre panowie z policji wstawiają się z adwokatem. Jeden z Panów owinienty w bandaż z szyną na ręku chce 65tyś odszkodowania, drugi 13tyś. Jak bronić się przed takim sposobem WYŁUDZENIEA PIENIEDZY PRZEZ 2 Policjantów z Łodzi?

    Odpowiedz
    • Panie Macieju,
      sprawa jest rzeczywiście dziwna, jednakże nie można wykluczyć, że obrażenia ciała powstałe na skutek wypadku dały o sobie znać dopiero po jakimś czasie. Sąd bada związek przyczynowy pomiędzy powstaniem szkody (czyli wypadkiem) a obrażeniami ciała. Natomiast co do roszczeń, to kwota 65.000 zł za skręcenie szyi jest oderwana od rzeczywistości.

      Proszę nie martwić w każdym wypadku zasądzone zadośćuczynienie pokryje polisa OC auta sprawcy. Nawet jeżeli sąd zasądzi nawiązkę w postępowaniu karnym, to w świetlne najnowszego orzecznictwa należy zgłosić się do swojego ubezpieczyciela z roszczeniem regresowym o zwrot zapłaconej nawiązki

      Pozdrawiamy serdecznie!

      Odpowiedz

Dodaj komentarz