Sąd Najwyższy w dniu 17 listopada 2011 r. w sprawie z wniosku Rzecznika Ubezpieczonych podjął uchwałę (sygn. akt III CZP 05/11) o następującej treści:
Kontekst historycznej publikacji: poniżej zachowano przytoczoną w pierwotnym artykule uchwałę. Nie oznacza ona bezwarunkowego zwrotu każdej faktury. Potrzeba najmu, okres, stawka i warunki konkretnej propozycji ubezpieczyciela wymagają odrębnej oceny. Praktyczne wskazówki zawiera poradnik jak uzasadnić czas i koszt auta zastępczego.
„Odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za uszkodzenie albo zniszczenie pojazdu mechanicznego niesłużącego do prowadzenia działalności gospodarczej obejmuje celowe i ekonomicznie uzasadnione wydatki na najem pojazdu zastępczego; nie jest ona uzależniona od niemożności korzystania przez poszkodowanego z komunikacji zbiorowej.„