Ubezpieczyciel nie może odmówić osobie fizycznej zwrotu najmu pojazdu zastępczego

IMAG0128Sąd Najwyższy w dniu 17 listopada 2011 r. w sprawie z wniosku Rzecznika Ubezpieczonych podjął uchwałę (sygn. akt III CZP 05/11) o następującej treści:

Odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za uszkodzenie albo zniszczenie pojazdu mechanicznego niesłużącego do prowadzenia działalności gospodarczej obejmuje celowe i ekonomicznie uzasadnione wydatki na najem pojazdu zastępczego; nie jest ona uzależniona od niemożności korzystania przez poszkodowanego z komunikacji zbiorowej.

Dowiedz się więcej

Wzrosły kary za brak OC !

paragrafZ 1980 do 3000 złotych wzrosła w 2012 roku podstawowa kara za brak OC, dla właściciela samochodu osobowego. Od 1 stycznia nastąpiła zmiana sposobu naliczania tej opłaty karnej. Jej wysokość nie jest już kalkulowana na podstawie kursu euro, ale minimalnego wynagrodzenia za pracę w Polsce. I tak w 2012 roku podstawowa kara dla auta osobowego to dwukrotność minimalnego wynagrodzenia za pracę, czyli 3 tysiące złotych. Z kolei dla ciężarówek pełna kara to trzykrotność minimalnego wynagrodzenia, czyli 4,5 tysiąca złotych.

Dowiedz się więcej

Szkody majątkowe- niedoszacowane odszkodowania

car-wrecked-845143_1280Najczęściej likwidowanymi szkodami majątkowymi są bez wątpienia szkody na pojeździe. Zwykle po kolizji poszkodowany sam zgłasza do ubezpieczyciela szkodę. Parę dni później przyjeżdża rzeczoznawca i wycenia szkodę. Następnie poszkodowany dostaje odszkodowanie. W praktyce poszkodowani nie zlecają szkód na pojeździe profesjonalnym pełnomocnikom, bo i po co ?

Dowiedz się więcej

4,5 mln funtów odszkodowania za dyskryminację w pracy w Anglii

business-world-541431_1280Rekordowo wysokie odszkodowanie – 4,5 mln funtów (dokładnie 4 452 206,60) – sąd w Leeds przyznał 53-letniej polskiej lekarce Ewie M., uznając, że zwolnienie jej z pracy było przejawem dyskryminacji ze względu na płeć i narodowość.

Dowiedz się więcej

Dla odszkodowania poprosił kolegę o zmiażdżenie stopy

false-98375_1280Prokuratura Rejonowa w Lubinie oskarżyła 36–letniego, byłego już górnika z tego miasta, za sfingowanie wypadku przy pracy i wyłudzenie z tego tytułu odszkodowania w wysokości 27 tys. zł. Rafał R., aby uzyskać pieniądze namówił kolegę, aby 10–kilogramowym młotem zmiażdżył mu palce prawej stopy. Pracodawcy zgłosił, że na nogę spadły mu odłamy skalne ze stropu- podaje portal legniczka.com

Dowiedz się więcej

Wypadek w pracy- i co dalej?

injury-903342_1280W dobie chińskiej czyli taniej technologii, również miejsca, w których pracujemy stają się coraz bardziej nietrwałe, niedoskonałe a co za tym idzie również niebezpieczne. Jeśli nawet mamy to szczęście i pracujemy w solidnej firmie, postawionej na twardych fundamentach (i nie jest to przenośnia) to styl pracy, jaki jest nam narzucany, normy dobowe i eksploatowanie pracownika do granic możliwości, często staje się nieuniknioną przyczyną różnorakich komplikacji. Pozostaje tylko dodanie małej iskry i wypadek gotowy. Zdarza nam się spaść ze schodów w reprezentatywnym biurowcu, zostać przygniecionym przez nowiutką Plazmę czy inny 3D, nasze palce czasem lądują w taśmie, zębatce czy wszędzie tam, gdzie być ich nie powinno. Czyli wypadek już mamy, co teraz?

Dowiedz się więcej

Odszkodowanie a zadośćuczynienie

paragrafW mediach wymiennie używa się słowa zadośćuczynienia i odszkodowanie. W potocznym języku nie ma różnicy. Co ciekawe niektórzy prawnicy, którzy pracują w zawodzie wiele lat, również zdają się nie widzieć różnicy. Nic bardziej mylnego i rażącego dla biegłego w postępowaniu likwidacyjnym.

Dowiedz się więcej

Zasada ryzyka a możliwość odmowy wypłaty odszkodowania

paragrafPowiedzieliśmy już parę słów o zasadzie ryzyka, warto jednakże rozwinąć temat, gdyż zagadnienie jest trudne i bardzo ciekawe. Zasada ryzyka to, inaczej rzecz ujmując, odpowiedzialność zobowiązanego (jeżeli zobowiązany był ubezpieczony to zakładu ubezpieczeń) za zaistniałe zdarzenie bez rozpatrywania elementu winy. Można zatem powiedzieć, że ustawodawca przesądza w pewnych określonych sytuacjach o odpowiedzialności jakiegoś podmiotu bez względu na to, czy ponosi on winę, czy nie. Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka jest najostrzejszą z form przewidzianych przez Kodeks cywilny. W zakresie odszkodowań, została uregulowana w art. 433 – 436 Kodeksu cywilnego.

Dowiedz się więcej

Nie bójmy się wysokich roszczeń !

person-578958_1280Problematyka odszkodowań w Polsce ciągle jest jeszcze w powijakach. W Stanach Zjednoczonych, zwykli ludzie pozywają wielkie koncerny takie jak Mc’Donalds za poparzenie się zbyt gorącą kawą.  Niektóre roszczenia w USA wydają się być groteskowe. Za przykład niech posłuży: pozew za zbyt małą deskę klozetową w restauracji. Polakom jeszcze nie dawno takie rzeczy nawet się nie śniły. Jeżeli ktoś pośliznął się na źle zmytej podłodze i upadł łamiąc sobie nogę, to mógł mieć pretensje tylko do siebie. Często również narażał się na śmieszność, twierdząc wśród znajomych, że to podłoga jest powodem jego szkody.

Dowiedz się więcej

Jak się zachować ?

thinking-272677_1280Zgodnie z art. 6 Kodeksu cywilnego „ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu wywodzi skutki prawne”. Inaczej rzecz ujmując to na Tobie, jako osobie poszkodowanej spoczywa obowiązek udowodnienia: zdarzenia (wypadku) oraz skutków wypadku (krzywdy).Poniżej przedstawiam niezbędne czynności, o których należy pamiętać w razie wypadku.

Dowiedz się więcej